Nombre d'entreprises se tournent vers le low-code, on outil performant afin d'améliorer et fluidifier leurs processus de développement et de déploiement d'applications.
Peu importe leur secteur d’activité, les entreprises sont dans une course contre la montre pour accélérer leur transformation digitale et garder la cadence face aux besoins croissant en matière de développement d’applications. Pour répondre à ce défi, nombre d’entreprises se tournent vers le low-code pour améliorer et fluidifier leurs processus de développement et de déploiement d’applications.
Bien souvent, il s’agit d’applications d’importance critique pour les entreprises, telles que des applications bancaires, de gestion de réclamations ou encore des plateformes de soins, qui exigent un niveau élevé en matière de sécurité, de confidentialité ou encore de gouvernance. Mais bien souvent, les plateformes “low-code” et “no-code” se heurtent au scepticisme des développeurs.
Low code : faut-il sacrifier la sécurité au profit de la rapidité ?
Il ne fait aucun doute que les questions de sécurité sont de la plus haute importance pour les professionnels de l’IT. Il n’est donc pas surprenant que leurs inquiétudes se portent en priorité sur les risques et vulnérabilités potentiels associés à l'adoption d'une nouvelle technologie permettant de construire et soutenir leurs systèmes centraux.
Le "low-code" est-il structurellement sûr ? Peut-on faire confiance à cette technologie ? Quel degré de contrôle une entreprise peut avoir sur le code durant le processus de développement d’une application ? Le low-code implique-t-il de sacrifier la sécurité au profit de la rapidité ?
Ces questions sont tout à fait justifiées quand on sait que les plateformes "low-code" et "no-code" procèdent à l’abstraction et l’automatisation du code. Il est naturel pour les développeurs de craindre une perte de visibilité ou de contrôle sur le code source. En effet, si les développeurs n'ont pas accès au code source à partir de l'abstraction, ils ne peuvent pas tester celui-ci comme ils le feraient pour du code traditionnel ("high-code"). Il y a également la crainte de perdre du temps à devoir former des équipes entières sur les questions de sécurité low-code alors que la dette technologique continue de s’accumuler.
Néanmoins, les plateformes de low-code, même les plus basiques, fournissent un niveau de protection qui répond aux exigences des entreprises, puisqu’elles testent automatiquement les vulnérabilités, s’intègrent directement aux outils de test existants et proposent une gouvernance intégrée. Mais alors, quel est le réel niveau de sécurité offert par le low-code ? La réponse à cette question dépend entièrement des capacités de chaque plateforme et varie d’une à l’autre.
Low-code de Haute performance : quand le gadget devient un puissant outil
Lorsqu'il s'agit de sécurité, les plateformes low-code les plus basiques peuvent ne pas suffire, notamment lorsqu'il s'agit de logiciels destinés à des secteurs très réglementés comme la finance et la santé. De nombreuses grandes entreprises utilisant des plateformes "low-code" ou "no-code" ont réalisé que si ce modèle est construit autour de la notion de rapidité de conception, la possibilité d’ajouter du code personnalisé est essentielle pour développer une plateforme en mesure de répondre à leurs besoins évolutifs et de s’adapter aux nouvelles exigences en matière de sécurité.
En effet, si les plateformes low-code classiques génèrent des applications en interprétant des modèles, les plateformes low-code de hautes performances se distinguent par des capacités de sécurité multicouches. Ces plateformes génèrent un code source qui peut être analysé pour détecter les vulnérabilités et les problèmes, ce qui garantit un niveau de sécurité plus élevé tout au long du processus de développement. Elles sont également équipées de correctifs automatiques pouvant faire faire face à diverses menaces ou à des attaques.
De plus, les entreprises qui ont besoin de créer des applications professionnelles critiques pour leur business avec des exigences fortes en matière de sécurité, de confidentialité et de gouvernance, peuvent tirer parti du code personnalisé. Celui-ci permet notamment aux développeurs de s’assurer que le code est aligné avec les exigences et les réglementations spécifiques à leur industrie, et ce à n’importe quel stade du processus de développement.
Le code personnalisé permet également d’assurer un contrôle plus poussé en matière de sécurité, ce qui permet aux entreprises de traiter efficacement les vulnérabilités, menaces et erreurs. Il offre également la flexibilité nécessaire pour s'intégrer aux outils de test existants et automatiser les processus de sécurité, réduisant ainsi les efforts manuels et augmentant la productivité des développeurs. Ces capacités de sécurité supplémentaires sont l'un des principaux facteurs de différenciation entre le low-code de haute performance (HPLC) et le low-code ordinaire.
Le scepticisme entourant la sécurité des plateformes low-code a été le principal obstacle à l’essor de cette technologie. Toutefois, grâce à des mesures de sécurité plus robustes, les entreprises commencent à se rendre compte que le "low-code" n'est plus seulement un outil de développement rapide mais une solution puissante permettant la création d'applications complexes. Grâce au low-code, les entreprises peuvent pallier à la pénurie de talents en automatisant les tâches répétitives et en permettant aux experts qualifiés de se concentrer sur des activités à plus forte valeur ajoutée. Les entreprises sont ainsi en mesure de fluidifier leur processus de développement d'applications tout en donnant la priorité à la protection de leurs applications, démontrant bien que ce modèle est bien plus qu’un simple gadget.
En savoir plus et une source d'actualités ( Le low-code n'est pas un gadget ! - JDN )https://ift.tt/h7wWCjT
gadget
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Le low-code n'est pas un gadget ! - JDN"
Post a Comment