"Merci à Michel Onfray pour son texte, qui me touche. Je partage avec lui un intérêt profond pour la pensée de Paul Feyerabend, dont le livre Contre la Méthode reste pour moi une référence inspirante dans mes recherches", déclara le professeur Didier Raoult ce 8 avril 2020 sur Twitter. Passé sous les radars médiatiques, ce tweet comporte pourtant des éléments pour comprendre la démarche épistémologique de Didier Raoult et permet ainsi de dissiper certains malentendus et mécompréhensions qui planent sur ses prises de position les plus polémiques. Décrypter les références qui y figurent donne tout simplement à voir, loin des débats passionnés, la logique propre et la cohérence interne de son raisonnement qui lui permettent de défendre l’usage de son traitement, à base d’hydroxychloroquine, contre le Covid-19.
Merci à Michel Onfray pour son texte, qui me touche. Je partage avec lui un intérêt profond pour la pensée de Paul Feyerabend, dont le livre Contre la Méthode reste pour moi une référence inspirante dans mes recherches.
https://t.co/1Og4j9pWV0
— Didier Raoult (@raoult_didier) April 8, 2020
Le directeur de l’institut hospitalier universitaire Méditerranée Infection de Marseille y mentionne le philosophe des sciences Paul Feyerabend et son livre majeur – ouvrage qui lui a valu le surnom de "pire ennemi de la science" – intitulé
August 11, 2020 at 04:49PM
https://ift.tt/33OOUGy
Didier Raoult : La science peut-elle être anarchiste ? - Yahoo Actualités
https://ift.tt/2BJRZfi
science
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Didier Raoult : La science peut-elle être anarchiste ? - Yahoo Actualités"
Post a Comment